By akademiotoelektronik, 04/11/2022

Net Zero Carbon Renovation: HQE-GBC luo perustan Net Zero Carbon Renovation: HQE-GBC luo perustan

Teki Bernard Reinteau, erikoistoimittaja

Vähihiilisen rakentamisen alan johtava yhdistys tuo uuden panoksen osana vuonna 2015 alkanutta tutkimusprosessiaan. Suunnittelutyön hienous mahdollistaa sekä uusien korjausrakentamisen lähestymistapojen tunnistamisen että uudenlaisen kehittämisen. sidosryhmien sanastoa.

20 000 m2:n mittava vähähiilinen peruskorjaus Cecina 2020 -ilmastosuunnitelman mukaan

Ja HQE-GBC:n presidentti pohdinnan perustan luomiseksi

"Puhutaanko pian vähähiilisestä remontista, aivan kuten olemme käyneet läpi lämpömääräysten vuosikymmenen aikana uusien rakennusten ympäristömääräysten mukaisesti? Tämän vedon asetti Marjolaine Meynier-Millefert, HQE-GBC:n varajäsen ja presidentti webinaarin avauksessa, joka pidettiin 6. tammikuuta esitelläkseen tämän yhdistyksen työn ensimmäisiä saavutuksia Net Zero Carbon -remontin teemalla. .

Tämän aloitteen tarkoituksena on tuottaa rakennusalalle hyödyllisiä käsitteitä, jotta ne voidaan kirjoittaa menetelmiksi ja sitten kirjoittaa oppaiksi päivittäistä käyttöä varten. Tämä vuonna 2015, käytännössä energiasiirtymälain julkaisemisen jälkeen, käynnistetty tutkimushanke käynnistettiin itse asiassa vuonna 2017. Rahoitusta tähän työhön tarjoaa Euroopan mittakaavassa merkittävä kiinteistökehittäjä Redevco ja tutkimukset on hankkinut AIA Environnement -suunnittelutoimisto.

Tämän työn tuloksena on jo vuosina 2018-2019 julkaistu metodologia, joka esittelee korjausrakennuksiin sovellettavan elinkaarianalyysimenetelmän uudelleensäädön, ja samalla on julkaistu tiedosto, joka esittelee peruskorjausten tuloksia. E+C-menetelmän prisma.

Siksi vuonna 2018 käytetty korjausrakentamisen LCA-menetelmä eroaa uudisrakentamiseen sovelletusta menetelmästä muutamassa keskeisessä kohdassa. Kuten alkuperäinen AVC-menetelmä, se ottaa hyvin huomioon rakennus- ja laitetuotteet, energian, veden ja työmaan. Peruskorjaus edellyttää kuitenkin, että rakennus- ja laitetuoteperhe (PCE) erotetaan uusien, säilytettyjen ja varastoitujen tuotteiden välillä. Ja yksityiskohtiin, säilytettyjen ja talletettujen luokkien tuotteille tehdään alkuperäinen hiilipoistolaskelma: tämä perustuu arvioon niiden jäännösiästä suhteessa niiden referenssiin. Laskelma, jonka logiikan ymmärrämme täydellisesti, mutta voimme arvailla, olettaa lähes tyhjentävän rakennuksen komponenttien inventoinnin ennen kunnostustyön aloittamista HQE-GBC:n ohjeiden mukaisesti. (Katso vuonna 2018 tehty esitys> linkki).

Testattu seitsemällä "vähähiilisellä" korjausoperaatiolla

446 yhteisasunnon vähähiilinen peruskorjaus (osasto 13)

Tässä digitaalisessa konferenssissa esitelty uusi työvaihe koskee metodologian kokeilua kentällä. AIA Environnementin suunnittelutoimisto suoritti tämän raskaan sivustoanalyysivaiheen tammikuusta 2020 syyskuuhun 2021.

Yhteensä seitsemän interventiotyyppiä – yksilö- ja yhteisasuminen, palvelusektori – valittiin, kohteet, joissa käsiteltiin alueita 70 m²:stä lähes 32 000 m²:iin:

Kunkin näistä perheistä otetuista esimerkeistä tehtiin "hiilidiversiteetti" -tutkimus, toisin sanoen arvio kunkin osallistujan hiilijalanjäljestä: energia, rakennustyömaa, rakennustuotteet… Haasteena tämä arviointi on erityisen korjausstrategian laatiminen.

Mitä tärkeimmät opetukset tästä työstä voidaan saada?

Yksi ​​mielenkiintoisimmista on, että kaikki tutkitut esimerkit ovat "hiili 2" -tasolla. Näiden harvojen tapausten mukaan AIA Environnementin johtaja Simon Davies voi vahvistaa, että kunnostustyössä on suhteellisen yleistä saavuttaa tällainen taso uuden hintaa alhaisemmalla hinnalla.

Toinen oppi: materiaalisäästön, erityisesti kuoreen tarkoitettujen materiaalien säästämisen vuoksi rakennustuotteiden ja -laitteiden (PCE) – uusien materiaalien ja materiaalien poisto – osuus on suhteellisesti merkittävä hankkeen päästöjen kokonaiskustannuksiin nähden : 25 - 75 % kokonaisarviosta paikasta riippuen.

Samalla tavalla korjausrakentaminen erottuu selkeästi uudisrakentamisesta niiden rakennustuotteiden tyypeillä, jotka vaikuttavat kohteeseen hiilipäästöjen kautta. Hallitsevia tuoteperheitä ovat ilmastotekniikan laitteet (LVI), sähkö (korkeat virrat), vesi- ja sanitaatiot ja erityisesti julkisivut ja sisäpinnat, nämä kaksi perhettä ovat vähemmän tärkeitä uudisrakentamisessa, "painon" vaativat rakennemateriaalit. Kokeilun etuna on siis se, että se suuntaa toiminnan seurannan näihin erityistehtäviin.

"hiilen takaisinmaksuaika", remontin optimointiindeksi

Mitä elinkaarianalyysin optimointiindikaattoria tulisi kuitenkin käyttää?

Maxime Havard, AIA Environnementin vähähiilisen pilotti, esitteli innovatiivisen "hiilen takaisinmaksuajan" käsitteen. Innovatiivinen, tämä konsepti perustuu:

Tavoitteena on minimoida syntyneet päästöt, maksimoida vältetyt päästöt ja maksimoida sitoutuneet päästöt.

Miten näillä perusteilla voidaan kehittää hiilen takaisinmaksuajan laskentaa remontin yhteydessä? Sen toiminta on samanlaista kuin rahoitussijoitusten.

Täten luomme periaatteen "hiilivelka" alkuperäisestä rakenteesta ennen sen kunnostusta. Korjauksen toteuttamisen myötä säilytettäviin ja varastoituihin rakennustuotteisiin ja -kalustoon lisätään uusi hiilivelka, jonka tavoitteena on vähentää hiilidioksidipäästöjen kokonaismäärää tietyn ajanjakson lopussa - l esiintymiskerralla 50 vuotta. , jotta se olisi yhdenmukainen RE 2020:n kanssa.

Kuten investointi minkä tahansa olemassa olevan laitteiston parantamiseen, tämän "hiilen takaisinmaksuajan" käsitteen tarkoituksena on auttaa säilyttämään tuotteita, jotka tuottavat mahdollisimman vähän hiilidioksidipäästöjä ja jotka auttavat välttämään ja sitomaan niitä. Tavoitteena on löytää "hiilineutraali piste" mahdollisimman pian, jotta remontti tuottaa niin sanottua "hiilihyötyä". AIA-ympäristö kutsuu sitä "hiilen bruttomaksuajaksi". Se saadaan aritmeettisesti asettamalla uusien rakennustuotteiden ja -laitteiden kasvihuonekaasupäästöjen 50 vuoden suhde peruskorjausta edeltäneiden energiaan liittyvien kasvihuonekaasupäästöjen ja GHG-energian kokonaispäästöjen erotukseen. Toinen kaava korjauksen vaikutuksen arvioimiseksi hiilen suhteen: perusparannusponnistuksen ja käyttöhyödyn suhde.

Mikä on näiden uusien käsitteiden käännös vähähiilisellä rakennustyömaalla referenssinä?

Niiden erityispiirteet huomioon ottaen seurattavia hankkeita on tutkittu useiden korjausrakentamisen varianttien mukaan:

Sitten seitsemän hankkeen kokonaistutkimuksessa tarkasteltiin rakennustuotteita ja -laitteita, järjestelmien suorituskykyä sekä erilaisia ​​käyttökelpoisia energioita.

Tänään saatavilla oleva raportti näyttää kunkin oletuksen vaikutukset. Se osoittaa kasvihuonekaasupäästöjen vähenemistä noin -43 %:sta -62 %:iin ja bruttohiilen takaisinmaksuajat ovat hyvin erilaiset riippuen siitä, käytetäänkö perusratkaisuja – 7–75 vuotta – vai optimoituja – 7–27 vuotta. Tulosten vaihtelu, joka Simon Daviesin mukaan selittyy rakennustyömaan toteuttamisen rajoituksilla: perintörajoitukset, asbestin esiintyminen julkisivussa...

Lisäksi voidaan erottaa asuinrakennustyömaat, joiden hiilidioksidin takaisinmaksuaika on melko 10–20 vuotta, ja korkea-asteen rakennustyömaat, joiden TRC:t ovat paljon pidemmät – 20–30 vuotta. AIA Environnementin kehittämä viesti on tietysti pyrkiä mahdollisimman lyhyisiin hiilen takaisinmaksuaikaan.

Muita tämän analyysimenetelmän etuja: se osoittaa, että lämmitysenergia on edelleen johtava hiilidioksidipäästöjen lähde ja sellaisenaan se on edelleen prioriteetti vähähiilisessä korjausrakenteessa. Lisäksi on huolehdittava, että kesämukavuus huomioidaan, mikä konkreettisesti lisää toiminnan hiilipainoa...

Viisi uutta käsitettä: aktiivisuus, kiertokulku, olennaisuus, teknisyys ja ulkoisvaikutukset

Referenssikohteissa tehty työ on myös mahdollistanut uusien huomioivien käsitteiden linjausten entistä paremman määrittelyn projektipäälliköiden, rakentajien, suunnittelijoiden ja yritysten saneerausvaiheessa. Niitä kutsutaan järjestyksessä taktiikaksi, kiertokuluksi, olennaisuus, teknisyys ja ulkoisuudet.

Määritelmät:

Nämä viisi vipua on tarkoitettu ohjaamaan kunnostusprojektin hallintaa sen ohjelmoinnista sen toimintaan, ja kukin niistä puuttuu ajan myötä enemmän tai vähemmän valtuudella.

Lisäksi tämän työpaikkojen lukemisen edistäjät antavat heille myös hyveitä "yhteishyötyjen" määrittelyssä. Epäilemättä…, mutta meidän on myönnettävä, että graafinen esitys, joka tuo esiin kaikkia näitä myönteisiä puolia – taloudellista, ympäristöllistä ja yhteistä terveyttä – on hämmentävää. Asiat selviävät varmasti tulevien opintojen aikana.

Koonnut Bernard Reinteau, rakentamiseen ja rakennusratkaisuihin, ympäristön lisäarvoa tuovaan remontointiin erikoistunut toimittaja

Lähteet

Kirja vähän hiilidioksidipäästöjä aiheuttavista vipuista kunnostukseen

Valittujen yleisten tapausten optimointi ja NZC-skenaariot

Webinaari 6. tammikuuta 2022

---

Tietoja kirjoittajasta

Bernard Reinteau

1980-luvun lopusta lähtien rakennuslehdistössä toiminut Bernard Reinteau on freelance-toimittaja. Hän on työskennellyt Public Works and Building Monitorissa, Heating Journalissa ja Chaud Froid Performancessa. Häntä kiinnostavat erityisesti rakennustekniset ratkaisut, ympäristö, uusiutuvat energiat sekä rakennusten energia- ja ympäristösuorituskyky. Hän tekee yhteistyötä pääasiassa suurimpien rakennusalan lehtien ja erityisesti Xpairin kanssa.