By akademiotoelektronik, 03/12/2022

EU:n neuvoston puheenjohtajavaltio ehdottaa merkittäviä muutoksia tekoälylakiin

Puheenjohtajuus Slovenia on levittänyt EU:n tekoälylakia koskevaa kompromissitekstiä, joka sisältää suuria muutoksia sosiaalisen pisteytyksen, biometristen tunnistusjärjestelmien ja riskialttiiden sovellusten aloilla, ja samalla yksilöi tulevia keskustelunaiheita.

EU:n neuvoston kiertävä puheenjohtajavaltio jakoi ensimmäisen kompromissitekstin maanantaina 29. marraskuuta tekoälyä koskevan eurooppalaisen lain edistymisraportin liitteenä.

Laajuus ja määritelmät

EURACTIV:n näkemässä edistymisraportissa EU-maat vahvistavat yksinomaisen toimivaltansa kansallisen turvallisuuden suhteen ja vaativat, että yksinomaan sotilaskäyttöön kehitetyt tekoälyjärjestelmät olisi poistettava asetuksen soveltamisalasta.

Tekoälyjärjestelmät, jotka on kehitetty yksinomaan tieteellistä tutkimusta ja kehitystä varten, on myös jätetty soveltamisalan ulkopuolelle.

Puheenjohtajavaltio on kehittänyt tekoälyjärjestelmien määritelmän erottaakseen ne paremmin perinteisistä ohjelmistoista. Tekoälyjärjestelmillä katsotaan siksi olevan kyky käsitellä dataa tai muun tyyppistä syötettä "päätelläkseen, kuinka tietyt ihmisen määrittelemät tavoitteet saavutetaan oppimisen, päättelyn tai mallinnuksen avulla" kompromissin mukaan.

Tekoälytoimittaja määritellään nyt henkilöksi tai organisaatioksi, "jolla on tekoälyjärjestelmän kehittäminen ja joka tuo tämän järjestelmän markkinoille tai ottaa sen käyttöön". Toimittajat ovat vastuussa säännösten vaatimusten noudattamisesta.

Uusi luokka "yleiseen tekoälyjärjestelmään" on lisätty, jonka ei pitäisi katsoa kuuluvan asetuksen soveltamisalaan, ellei järjestelmä ole kaupallisen tuotemerkin omistuksessa tai ellei se ole integroitu toiseen asetuksen soveltamisalaan kuuluvaan järjestelmään. .

Sosiaalinen luokitus

Komission ehdotus sisältää sellaisten tekoälysovellusten kiellon, joiden katsotaan aiheuttavan kohtuuttomia riskejä. Yksi niistä on sosiaalinen pisteytys eli social rating, Kiinassa käynnistetty käytäntö, jonka katsotaan edistävän joukkovalvontaa.

Puheenjohtajavaltio ehdottaa nyt julkisten viranomaisten sosiaalisen luokituksen kiellon laajentamista koskemaan myös yksityisiä tahoja. Lisäksi kiellon määritelmää on laajennettu koskemaan myös "sosiaalisen tai taloudellisen tilanteen" hyväksikäyttöä. »

Näillä muutoksilla voi olla syvällisiä seurauksia finanssisektorille, sillä esimerkiksi lainojen korot lasketaan tällä hetkellä takaisinmaksun todennäköisyyden perusteella.

Tekoälyjärjestelmien käyttö vakuutusmaksujen arvioinnissa on myös sisällytetty korkean riskin järjestelmiin.

Data ja tekoäly: miten Eurooppa haluaa kuroa kiinni

Euroopan komissio esitteli digitaalistrategiansa päälinjat uudelle toimikaudelleen, joka kestää vuoteen 2024 asti. Sen tavoite: korvata kertyneet amerikkalaisia ​​ja kiinalaisia ​​jättiläisiä vastaan. Artikkeli kumppaniltamme La Tribune.

Biometrinen tunnistus

Lainsäädännön kattamia biometrisiä tunnistusjärjestelmiä ei enää määritellä "etäjärjestelmiksi", vaan järjestelmiksi, jotka mahdollistavat ihmisten tunnistamisen "ilman heidän suostumustaan".

Mahdollisuus käyttää reaaliaikaisia ​​biometrisiä tunnistusjärjestelmiä on laajennettu koskemaan toimijoita, jotka eivät ole lainvalvontaviranomaisia, mutta jotka tekevät yhteistyötä niiden kanssa. Näiden järjestelmien käytön syy on ulotettu kriittisten infrastruktuurien suojaamiseen.

Biometrisiä järjestelmiä voidaan käyttää vain oikeusviranomaisen suostumuksella. Kiireellisissä tapauksissa alkuperäisessä ehdotuksessa määrättiin, että lupaa voitiin pyytää myös jälkikäteen.

Toisaalta uuden tekstin mukaan lupaa on "haettava ilman aiheetonta viivytystä sen käytön aikana, ja jos tämä lupa hylätään, sen käyttö lopetetaan välittömästi".

Tekoäly: komissio haluaa kieltää "umpimähkäisen valvonnan" sisäisten asiakirjojen mukaan

Euroopan komissio pyrkii kieltämään tekoälyjärjestelmät, joita käytetään "valvonta"-operaatioihin "umpimähkäisesti" osana uusia kieltoja. esiteltiin ensi viikolla.

Korkean riskin järjestelmät

Tekoälylaki sisältää erityisiä velvoitteita, jotka aiheuttavat suuren riskin terveydelle, turvallisuudelle ja perusoikeuksille. Komissio on ehdotuksessaan yksilöinyt kahdeksan riskialtista aluetta, joita ei voida muuttaa, vaan ne vain määritellään tarkemmin tulevaisuudessa.

Tärkein muutos riskialttiiden järjestelmien luetteloon on ympäristön suojelemiseen tarkoitetun digitaalisen infrastruktuurin sisällyttäminen, mukaan lukien päästöjen ja saastumisen hallintaan tarkoitetut tekoälyjärjestelmät. »

Lainvalvonnassa rikosanalyysin alaluokka on poistettu.

Kompromissitekstin mukaan Euroopan komission on arvioitava kahden vuoden välein luettelo korkean riskin järjestelmistä sekä luettelo asetuksen soveltamisalaan kuuluvista tekoälytekniikoista ja -menetelmistä.

Tekoäly: hallitus investoi 1,5 miljardia euroa mestareiden luomiseen

Digitaalisista asioista vastaava valtiosihteeri Cédric O ja korkeakoulutus- ja tutkimusministeri Frédérique Vidal esittelivät maanantaina (8. marraskuuta), tekoälyn kansallisen strategian 2ᵉ vaihe "France is AI" -tapahtuman yhteydessä.

Avoimia kysymyksiä

Edistysraportissa ennakoidaan useita aloja, jotka edellyttävät lisäkeskusteluja.

Vaatimukset suuririskisille järjestelmille on merkitty epämääräisiksi ja vaativat käytännön ohjeita liiketoiminnan noudattamisen helpottamiseksi. Annetut esimerkit liittyvät siihen, kuinka tietojen laatu- ja avoimuusvelvoitteet voitaisiin täyttää käytännössä.

Lisäksi useat EU-maat ovat huomauttaneet, että täydellisten ja virheettömien tietojen vaatimus saattaa olla suurelta osin epärealistinen. "Useat valtuuskunnat korostivat, että vaikka näin pitäisi olla mahdollisimman suuressa määrin, sen ei pitäisi olla ehdoton vaatimus", raportissa sanotaan.

Useat jäsenvaltiot korostivat myös arvoketjun monimutkaisuutta, "jossa eri toimijoiden välisiä rajoja ei aina ole selkeästi rajattu. Tämän seurauksena vastuunjakoa on ehkä arvioitava uudelleen, jotta se kuvastaisi paremmin tekoälyn arvoketjujen todellisuutta.

Pk-yritysten liiallinen hallinnollinen taakka oli toistuva teema keskusteluissa, ja se otettiin esille myös viimeisessä EU:n valtionpäämiesten huippukokouksessa.

On myös herättänyt huolta tekoälylain ja muiden EU-lainsäädännön osien välisestä suhteesta, jotta vältettäisiin ristiriitainen lainsäädäntö erityisesti yksityisyyden suojan, täytäntöönpanon, tuoteturvallisuuden ja muun alan lainsäädännön osalta.