Podle akademiotoelektronik, 04/11/2022

Renovace čistého nulového uhlíku: HQE-GBC pokládá základy Renovace čistého uhlíku: HQE-GBC pokládá základy

Vyrobil Bernard Reinteau, specializovaný novinář

Přední sdružení v oblasti nízkouhlíkového stavebnictví přináší nový příspěvek v rámci svého výzkumného procesu zahájeného v roce 2015. Jemnost inženýrské práce umožňuje jak identifikovat nové přístupy k renovaci, tak vyvinout nové slovník pro zúčastněné strany.

Velká nízkouhlíková renovace na ploše 20 000 m2 podle plánu Cecina 2020 v oblasti klimatu

A prezident HQE-GBC, aby položil základy pro úvahy

„Brzy se bude mluvit o nízkouhlíkové renovaci, stejně jako jsme prošli během desetiletí od tepelných předpisů u nových budov na ekologické předpisy? To je sázka Marjolaine Meynier-Millefert, zástupkyně a prezidentka HQE-GBC, při zahájení webináře, který se konal 6. ledna, aby představil první úspěchy práce tohoto sdružení na téma renovace Net Zero Carbon. .

Tato iniciativa má za cíl vytvořit koncepty užitečné pro stavební sektor, aby je bylo možné přepsat do metod a poté sepsat do příruček pro každodenní použití. Tento výzkumný projekt, který byl zahájen v roce 2015, prakticky po zveřejnění zákona o energetické transformaci, byl ve skutečnosti zahájen v roce 2017. Financování této práce poskytuje společnost Redevco, významný developer v oblasti nemovitostí v evropském měřítku, a studie získala projekční kancelář AIA Environnement.

V letech 2018–2019 tato práce již vyústila ve zveřejnění metodiky prezentující přenastavení metody analýzy životního cyklu použitelné pro renovované budovy a v průběhu procesu zveřejnění souboru prezentujícího výsledky renovací pod hranol metody E+C-.

Metoda renovace LCA použitá v roce 2018 se tedy v několika klíčových bodech liší od metody používané u nové výstavby. Stejně jako původní metoda AVC dobře zohledňuje stavební a zařízení, energii, vodu a místo. Renovace však vyžaduje, řada stavebních a přístrojových výrobků (PCE) je předmětem rozlišení mezi novými, konzervovanými a deponovanými výrobky. A abychom šli do detailu, produkty kategorií zadržených a uložených podléhají původnímu výpočtu amortizace uhlíku: ten je založen na odhadu jejich zbytkové životnosti ve vztahu k jejich referenci. Výpočet, jehož logice dokonale rozumíme, ale předpokládáme, že předpokládá téměř vyčerpávající soupis součástí stavby před zahájením renovace v souladu s přístupem předepsaným HQE-GBC. (Viz prezentaci z roku 2018> odkaz).

Testováno na sedmi „nízkouhlíkových“ renovačních operacích

Nízkouhlíkové renovace 446 kolektivních bytových jednotek (oddělení 13)

Nová fáze práce představená během této digitální konference se týká experimentování s metodologií v této oblasti. Tato fáze analýzy těžkého místa byla prováděna od ledna 2020 do září 2021 konstrukční kanceláří AIA Environnement.

Celkem bylo vybráno sedm typů intervencí – individuální a kolektivní bydlení, terciární sektor – lokality, kde byly ošetřeny plochy od 70 m² do téměř 32 000 m²:

Příklady pro každou z těchto rodin byly předmětem studie „karbodiverzity“, to znamená posouzení uhlíkové stopy každého z přispěvatelů: energie, staveniště, stavební výrobky… S výzvou toto hodnocení je stanovením konkrétní strategie renovace.

Jaká hlavní ponaučení lze z této práce vyvodit?

Jedním z nejzajímavějších je, že všechny studované příklady jsou na úrovni „uhlík 2“. Což podle těchto několika případů umožňuje Simonu Daviesovi, řediteli AIA Environnement, potvrdit, že při renovaci je poměrně běžné dosáhnout takové úrovně za cenu nižší, než je cena nového.

Další poučení: kvůli úspoře materiálů, zejména těch, které jsou určeny pro obálku, je podíl stavebních výrobků a zařízení (PCE) – nově odstraněné materiály a materiály – proporcionálně významný z hlediska emisí celkových nákladů projektu : od 25 do 75 % z celkového hodnocení v závislosti na lokalitě.

Ve stejném duchu se renovace od nové výstavby jasně odlišují typy stavebních výrobků, které ovlivňují lokalitu prostřednictvím emisí uhlíku. Dominantními skupinami produktů jsou zařízení pro klimatickou techniku ​​(HVAC), elektřina (vysokoproudé), instalatérské a sanitární práce a zejména fasády a vnitřní povrchové úpravy, přičemž tyto dvě rodiny jsou méně významné v nové výstavbě, vyžadují "hmotnostní" konstrukční materiály. Experiment má tedy výhodu v nasměrování sledování operací na tyto konkrétní pozice.

Doba návratnosti uhlíku, index optimalizace renovace

Jaký ukazatel optimalizace analýzy životního cyklu by se měl použít?

Maxime Havard, nízkouhlíkový pilot v AIA Environnement, představil inovativní koncept „doby návratnosti uhlíku“. Tento inovativní koncept je založen na:

Cílem je minimalizovat indukované emise, maximalizovat eliminované emise a maximalizovat sekvestrované emise.

Jak můžete v případě renovace na těchto základech vyvinout výpočet doby návratnosti uhlíku? Jeho fungování je podobné jako u finančních investic.

Zavádíme tak princip „uhlíkového dluhu“ počáteční stavby před její renovací. Provedením renovace se k zadrženým a uloženým stavebním výrobkům a vybavení přidá nový uhlíkový dluh, přičemž cílem renovace je snížit celkový objem uhlíkových emisí na konci daného období – o l výskyt 50 let , aby byl v souladu s RE 2020.

Stejně jako investice do zlepšení jakéhokoli stávajícího zařízení je zájmem tohoto konceptu „doby návratnosti uhlíku“ pomoci zachovat produkty, které budou produkovat co nejméně indukovaných uhlíkových emisí a které jim pomohou zamezit a izolovat je. Cílem je co nejdříve najít „uhlíkově neutrální bod“, aby renovace generovala to, co by se dalo nazvat „uhlíkovým přínosem“. Prostředí AIA to nazývá „doba návratnosti hrubého uhlíku“. Získává se aritmeticky stanovením poměru 50 let emisí skleníkových plynů z nových stavebních výrobků a zařízení na rozdíl mezi emisemi skleníkových plynů souvisejícími s energií před renovací a emisemi skleníkových plynů celkem. Další vzorec pro odhad efektu renovace z hlediska uhlíku: poměr úsilí při renovaci k provoznímu zisku.

Jaký je překlad těchto nových konceptů na nízkouhlíkových stavbách jako reference?

S ohledem na jejich specifika byly sledované projekty studovány podle několika variant renovace:

Poté se celková studie sedmi projektů zaměřila na stavební produkty a zařízení, výkon systémů a také různé využitelné energie.

Dnes dostupný přehled ukazuje dopady každého předpokladu. Ukazuje snížení emisí skleníkových plynů o přibližně -43 % až -62 %, přičemž doba návratnosti hrubého uhlíku se velmi liší v závislosti na tom, zda jsou použita základní řešení – od 7 do 75 let – nebo optimalizovaná – od 7 do 27 let. Variabilita výsledků, která je podle Simona Daviese vysvětlena omezeními při provádění stavenišť: omezeními dědictví, přítomností azbestu na fasádě...

Dále lze rozlišovat mezi rezidenčními staveništi, jejichž návratnost uhlíku je spíše kolem 10 až 20 let, a terciárními staveništi, které mají TRC mnohem delší – 20 až 30 let. Poselstvím vyvinutým AIA Environnement je samozřejmě usilovat o co nejkratší dobu návratnosti uhlíku.

Další výhody tohoto přístupu analýzy: ukazuje, že energie vytápění zůstává hlavním zdrojem emisí uhlíku a jako taková zůstává prioritou pro nízkouhlíkové renovace. Navíc je třeba dbát na letní komfort, který má konkrétně vliv na zvýšení uhlíkové hmotnosti provozů...

Pět nových pojmů: aktivita, kruhovitost, významnost, technickost a externality

Práce provedená na referenčních stránkách také umožnila lépe definovat obrysy nových pojmů, které je třeba vzít v úvahu projektovými manažery, pracemi, projektanty a firmami během renovací. Nazývají se v pořadí taktika, kruhovitost, věcnost, technickost a externality.

Definice:

Těchto pět pák má vést řízení projektu renovace od jeho naprogramování až po provoz, přičemž každá z nich v průběhu času zasahuje s větší či menší autoritou.

Kromě toho jim propagátoři tohoto čtení pracovišť přisuzují také přednosti, pokud jde o definování „společných přínosů“. Není pochyb…, ale musíme přiznat, že grafické znázornění, které zvýrazňuje všechny tyto pozitivní aspekty – ekonomické, environmentální a kolektivní zdraví – je matoucí. Věci se jistě vyjasní v průběhu budoucích fází studia.

Zpracoval Bernard Reinteau, novinář specializující se na stavebnictví a konstrukční řešení, renovace s přidanou hodnotou pro životní prostředí

Zdroje

Kniha nízkouhlíkových pák pro renovaci

Scénáře optimalizace a NZC vybraných obecných případů

Webinář ze 6. ledna 2022

---

O autorovi

Bernard Reinteau

Novinář ve stavebním tisku od konce 80. let, Bernard Reinteau je novinář na volné noze. Pracoval pro Public Works and Building Monitor, Heating Journal a Chaud Froid Performance. Zajímá se zejména o technická konstrukční řešení, životní prostředí, obnovitelné energie, energetickou a environmentální výkonnost budov. Spolupracuje především s největšími stavebními tituly a zejména s Xpair.