By akademiotoelektronik, 05/01/2023

Южна Африка и Австралия: ИИ, признат за изобретател при подаване на две заявки за патент

Това е съдебно решение, което изглежда доста историческо: изкуствен интелект, наречен DABUS, проектиран като част от „Проекта за изкуствен изобретател“, беше признат за „изобретател“ при подаване на патент. Патентното ведомство на Южна Африка и Федералният съд на Австралия формализираха това важно решение на 29 юли: AI вече може законно да претендира за собственост върху изобретение в тези две страни.

DABUS: изкуственият интелект, който искаше да стане изобретател

Миналата година д-р Райън Абът, професор по право в университета в Съри, подаде две заявки за международни патенти за храна в контейнери и дистрес маяк. Засега нищо необичайно, тези депозити са ежедневие, щом човек изобрети процес, предмет или открие нова технология. Въпреки това, когато Райън Абът подаде тези две заявки за патент, не беше неговото име, което беше споменато като изобретател, а това на DABUS, изкуствен интелект.

Моделът за машинно обучение DABUS е проектиран от Стивън Талер, който твърди, че AI работи като „творчески двигател“, способен да генерира нови идеи и да разработва нови изобретения. От 2019 г. екипът на Стивън Талер се стреми DABUS да бъде признат за изобретател в рамките на „Проекта за изкуствени изобретатели“.

През август 2020 г. инструментът успя да проектира контейнер за храна със способността да задържа по-добре топлината. DABUS също създаде устройство, подобно на маяк, което има ритмично трептяща светлина в специфичен модел, който имитира невронната активност на човешките същества.

Подаването на патенти е отказано в Европа и Съединените щати, но е потвърдено в Южна Африка и Австралия

В продължение на няколко месеца се провеждаха обсъждания в патентните служби, интелектуалната собственост и в съдебните зали на много страни по ред да признае или не, ако DABUS може да се счита за изобретател на тези два обекта. Независимо дали в Обединеното кралство, Съединените щати или в рамките на Европейския съюз, висшите органи и съдилища са отхвърлили иска, считайки, че изобретател може да бъде само човешко същество.

Въпреки това, съдия Джонатан Бийч от Австралийския федерален съд стана първият, който се произнесе в полза на д-р Талер, тържествено заявявайки, „че изобретателят може да е система или устройство с изкуствен интелект“. Присъдата беше същата и в Южна Африка, в рамките на патентното ведомство, което реши да счита DABUS за създател на двете изобретения.

Трябва да се отбележи, че ако DABUS се счита за изобретател, Stephan Thaler остава собственик на патента. Последният говори за дългите месеци около тези различни присъди:

Ще трябва ли да предефинираме понятието интелектуална собственост?

За първи път в историята няколко държави току-що признаха, че изкуственият интелект може да претендира за собственост върху изобретение, ако той е изобретателят. Случаят DABUS несъмнено ще доведе до предефиниране или поставяне под въпрос на понятието интелектуална собственост, както и на концепцията за процеса на създаване и изобретяване. Следователно няколко въпроса са легитимни: ако създам AI модел, който изобретява продукт, мога ли да получа ползите, ако той бъде пуснат на пазара? Имам ли все още достъп до патенти по това време? Ако аз не съм действителният изобретател, а изкуственият интелект, който проектирах, изобретява обекта, мога ли да го използвам в други изследвания, независимо от това на изкуствения интелект?