By akademiotoelektronik, 10/04/2023

Смъртно наказание: Как Патрик Хенри го избяга само пет години преди да бъде отменено

"До смърт ! До смърт !" Тези думи звучат от три дни пред съда за присъди в Обе, град Троа. В последния ден от изслушването на процеса срещу Патрик Хенри, 23, убиецът на малкия Филип Бертран, 7, много от тях се срещнаха в очакване на обсъждането. В 18:30 ч. на 20 февруари 1977 г., след само час и половина обсъждане, членовете на журито, седем мъже и три жени, се връщат по местата си. Стаята замръзва, дъхът се пресича с приближаването на дългоочакваното решение. Присъдата завършва с падане: запазват се смекчаващите вината обстоятелства. След това вик нарушава тишината, която опиянява стаята, майката на убиеца е тази, която възкликва с облекчение. За всеобща изненада синът й няма да бъде гилотиниран.

Прочетете също Смъртното наказание: дългият път към премахването

Година по-рано Патрик извършва ужасно престъпление в град Троа: отнема живота на дете. Той отвлича малкия Филип след училище и се надява да получи откуп в замяна. Но 18 дни по-късно безжизненото тяло на момчето е намерено увито в одеяло под легло в хотелска стая. Трудно е да забравим думите на телевизионния водещ Роже Гикел, които следват: „Франция се страхува“. Ступорът отстъпва място на омраза и гняв, град Троа е подпален, а след това и цяла Франция. Ние сме в 1977 г., пет години преди премахването на смъртното наказание във Франция през 1981 г. Поглед назад към този процес, който завинаги беляза френската съдебна история.

Процесът за „неотменима дузпа“...

Процесът започна в Троа на 18 януари 1977 г. Съдбата на Патрик Хенри вече изглеждаше решена: „процесът за необратимо наказание, това за кървави пари“, пише Le Figaro на 18 януари 1977 г. Тогава беше осъден един незащитим човек и адвокатите го направиха не бързайте да го защитавате. Най-накрая Maître Robert Bocquillon се зае с това и мъжът веднага призова свой колега да го подкрепи: Robert Badinter, който вече се бе пледирал в този съд пет години по-рано по делото Buffet-Bontems, кауза за две подсъдими. Осъдени на смъртна присъда, екзекуцията им в ранната утрин на 28 ноември 1972 г. беляза завинаги Робърт Бадинтер, адвокат на втория крадец. Този път, за процеса срещу Патрик Хенри, той не дойде да защити човек, той дойде да си отмъсти и да се застъпи за премахването на смъртното наказание.

Започват заседанията, изнасят се материалните факти. Вестниците от онова време, включително Le Monde и Le Figaro, тогава съобщават за студената и необвързана личност на обвиняемия, който не изразява и грам разкаяние. Спомените все още са белязани от неговия цинизъм, когато по време на издирването на малкото момче той беше заподозрян номер едно и излезе от полицейския арест: пред медиите той обяви, че е невинен: „Аз съм за неприятностите на смъртта в този случай. Нямаме право да посягаме на живота на едно дете”, заяви дори той.

И все пак Патрик Хенри уби детето, защото "плачът му го притесняваше", призна той пред полицията. В продължение на 12 дни безжизненото тяло на момчето остава под хотелско легло, докато Патрик подновява ежедневието си: вечери, уикенд в Швейцария с приятели, излизания в нощни клубове... Мъжът е незащитим с оглед на ужаса на престъплението си и на пълното му убийство. цинизъм. Дори „непримирим“, според Робърт Бадинтер. Адвокатът аболиционист предпочита да остане на заден план по въпроса за фактите и личността на клиента си, докато генералният адвокат не прави подаръци. „Там, където имаше процес срещу Патрик Хенри, който не подлежеше на обезщетение, избрах да заменя процеса за смъртна присъда“, анализира Робърт Бадинтер след процеса в Paris Match.

Вижте също – Смъртно наказание: 40 години по-късно Робърт Бадинтер пледира за „всеобщо“ премахване

... се превръща в това на смъртното наказание.

Ако не доведе до де факто края на смъртното наказание във Франция - тогава бяха произнесени две - процесът срещу Патрик Хенри все пак имаше силен отзвук в дебатите за премахването. Първо беше поразен от ужаса на престъплението, но решението и обхватът на процеса белязаха още повече съзнанието на хората. В случая всичко е било налице обвиняемият да бъде осъден на смърт, но се оказва, че съдебните заседатели не са се повлияли от общественото мнение, което тътне пред вратата на съда. Още повече, че местен вестник публикува имената и адресите им, а целият град гърми от един вик: „Смърт!“. Как да обясним присъда, която противоречи на всички прогнози?

След обсъждането бяха направени няколко изводи и анализи от медиите и основните засегнати страни. Речта на сестрата на Патрик Хенри е първа песен: тя му предлага в бара трогателно доказателство за любов, толкова много, че двама съдебни заседатели плакаха, съобщава Le Monde в доклада си от изслушването. „Когато сестрата се появи толкова близо до всички нас, изведнъж, нещо се промени“, спомня си Робърт Бадинтер. „Казахме си: има и майката на убиеца, сестра му, баща му“.

След това, сред 46-те изслушвания на свидетели, няколко вероятно са повлияли на мнението на съдебните заседатели: това на отец Клапие, който е общувал с него и с когото е възобновил контакта си в затвора. Последният припомня безотговорния характер на смъртното наказание, „решение на отчаяние“. Но също така и други, по-отдалечени от случая, като професор Лвоф, на 74 години и Нобелова награда за медицина, юристът Жак Леоте, директор на Парижкия институт по криминология и психиатърът и криминологът Ив Румажон. Всички се оказват начело, не за да защитават човека, а за да утвърдят своите аболиционистки убеждения.

Прочетете също тези държави, които все още практикуват смъртното наказание в света

Въпреки това, личността, която имаше най-голяма тежест на везните, недвусмислено е монсеньор Фоше, епископ на Троа, който призова няколко дни по-рано в съобщение, публикувано в бюлетина на епархията, за спокойствие на съвестта. Разследване на Клод Фушие, бивш репортер в RTL, показа, че от девет съдебни заседатели, изтеглени чрез жребий, най-малко трима са имали религиозни убеждения и те им забраняват да гласуват за смърт. Убежденията, подсилени от речта на техния епископ.

«À nous d'aider à ce que la justice soit rendue sereinement. Cela suppose que chacun lutte contre ses propres passions, sa peur, son esprit de vengeance, pour que les jurés puissent se prononcer en leur âme et conscience.» «Vous avez appris qu'il a été dit «œil pour œil et dent pour dent», «tu aimeras ton prochain et tu haïras ton ennemi», et moi je vous dis: «Aimez vos ennemis et priez pour ceux qui vous persécutent afin d'être vraiment les fils de votre Père qui est aux cieux.»Appel à la sérénité de l'évêque de Troyes, dans un message de Noël à ses diocésains.

Съвестта на юристите срещу съвестта на хората

На третия ден се очакват финалните пледоарии. Примката се затяга, краят наближава. Maître Émile-Lucien Fraisse, адвокат на гражданската страна, се обръща към съдебните заседатели и моли за смърт, „за да няма повече родители в сълзи; така че да няма повече невинни жертви; така че никога повече да не виждаме тези непоносими образи.”

Майстор Бокилон, той се опитва да даде малко човечност на човека от лед: „Ако сме особено чувствителни към жестокостта на тази афера, това е, че Патрик Хенри е нормален син на нормални хора. Той е разглезено дете на обществото на печалбата и се е завъртял в престъпността. Чудовището е син на жена, която е тук. Той може да бъде наш, мой, син на всички. Така че това съжаление, което той не изпитваше към жертвата си, ви моля с цялото си сърце да го имате към него”.

Но само тези думи нямаше да убедят журито, знаеше той. Робърт Бадинтер, който беше тук, за да защити премахването на смъртното наказание, след това се включи тялото и душата си в своята молба от час и половина: „Не вярвам в милостта на президента на републиката по отношение на Патрик Хенри. Това, което имате в ръцете си и само вие, е правото на живот и смърт. Можете да го убиете или не."

И адвокатът произнася тази страшна присъда, доброволно поставяйки изображения върху думите, за да повлияе на решението на съдебните заседатели: „Ако гласувате за смъртта, знайте добре, че тя ще бъде разсечена на две“. Той добавя: „Тогава ще мине време. Ще има и други отвратителни престъпления, защото винаги е имало. И тогава един ден, след десет години, след петнадесет години, смъртното наказание ще бъде премахнато във Франция, както е почти навсякъде. И ще останеш сам с гласа си. Ще кажеш на децата си, че си осъдил детеубиец на смърт и ще видиш очите им.”

След толкова плам в защитата трима съдебни заседатели избухнаха в сълзи. Сега съдбата на един човек е в техните ръце. Обвиняемият, който запази почти мълчание по време на процеса, след това проговори и помоли родителите на Филип за прошка: „Знам колко ужасно беше това, което направих. Знам това по-добре от всеки друг. И съжалявам от дъното на сърцето си.” След само 1:30 обсъждане съдебните заседатели се завръщат. Президентът чете отговорите. И напук на всички, младежът не е осъден на смърт, а на доживотен затвор, поради „смекчаващи вината обстоятелства“. „Младата ви възраст ви служи“, обръща се президентът. Патрик обещава: „Няма да съжалявате“.

Вижте също - Смъртно наказание: смущаващо проучване? (15.09.2020 г.)